<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Intervento urgente da 1,5 milioni sulla strada per Ovedasso di Moggio	</title>
	<atom:link href="https://www.studionord.news/intervento-urgente-15-milioni-sulla-strada-ovedasso-moggio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.studionord.news/intervento-urgente-15-milioni-sulla-strada-ovedasso-moggio/</link>
	<description>Le notizie dall&#039;Alto Friuli in un click</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Oct 2017 15:25:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Celestino COMIS RONCHIN		</title>
		<link>https://www.studionord.news/intervento-urgente-15-milioni-sulla-strada-ovedasso-moggio/#comment-16023</link>

		<dc:creator><![CDATA[Celestino COMIS RONCHIN]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2017 15:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.studionord.news/?p=74345#comment-16023</guid>

					<description><![CDATA[Il ponte crollato dava continuità alla strada Moggio Udinese-Ovedasso-Roveredo- Ponte Peraria, utilizzata dalle due comunità ma anche da ciclisti, motociclisti, auto di passaggio. Al verificarsi di incidenti sulla statale SS13, la strada di cui sopra con il suo ponte, è stata di collegamento ed ha permesso, anche se con qualche difficoltà, al traffico di procedere nelle direzioni Stazione di Carnia - Chiusaforte e viceversa. Tali  eventi hanno una frequenza media di una-due volte all&#039;anno. Il guado provvisorio, in terra battuta, risolve malamente le esigenze dei collegamenti in quanto è a rischio di chiusura in caso di maltempo, provoca danni alle auto (danni alle sospensioni, vibrazioni, sassi nei meccanismi, ecc...) ed è pericoloso se utilizzato durante le alluvioni. Le chiusure del guado sono già avvenute più volte.
Utilizzare il guado per cinque anni significa subire un logorio costoso dei mezzi e notevole disagi per i cittadini di Ovedasso e Roveredo ma anche per gli automobilisti , compresi i turisti, che intendono raggiungere l&#039;Austria o i luoghi di lavoro o di soggiorno in Italia. I residenti non sono ben informati di questi lunghi tempi tecnici (sempre che vengano mantenuti) e conseguentemente, sia per il ripristino del ponte che per l&#039;uso disagevole/ pericoloso del guado, non possono essere certamente rassicurati e sentirsi presi adeguatamente in considerazione. Si ritiene si renda necessaria una accelerazione del cronoprogramma ed un impegno corrispondente delle istituzioni ad ogni livello.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il ponte crollato dava continuità alla strada Moggio Udinese-Ovedasso-Roveredo- Ponte Peraria, utilizzata dalle due comunità ma anche da ciclisti, motociclisti, auto di passaggio. Al verificarsi di incidenti sulla statale SS13, la strada di cui sopra con il suo ponte, è stata di collegamento ed ha permesso, anche se con qualche difficoltà, al traffico di procedere nelle direzioni Stazione di Carnia &#8211; Chiusaforte e viceversa. Tali  eventi hanno una frequenza media di una-due volte all&#8217;anno. Il guado provvisorio, in terra battuta, risolve malamente le esigenze dei collegamenti in quanto è a rischio di chiusura in caso di maltempo, provoca danni alle auto (danni alle sospensioni, vibrazioni, sassi nei meccanismi, ecc&#8230;) ed è pericoloso se utilizzato durante le alluvioni. Le chiusure del guado sono già avvenute più volte.<br />
Utilizzare il guado per cinque anni significa subire un logorio costoso dei mezzi e notevole disagi per i cittadini di Ovedasso e Roveredo ma anche per gli automobilisti , compresi i turisti, che intendono raggiungere l&#8217;Austria o i luoghi di lavoro o di soggiorno in Italia. I residenti non sono ben informati di questi lunghi tempi tecnici (sempre che vengano mantenuti) e conseguentemente, sia per il ripristino del ponte che per l&#8217;uso disagevole/ pericoloso del guado, non possono essere certamente rassicurati e sentirsi presi adeguatamente in considerazione. Si ritiene si renda necessaria una accelerazione del cronoprogramma ed un impegno corrispondente delle istituzioni ad ogni livello.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
