<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Interinali non rinnovati all&#8217;Automotive di Tolmezzo, interviene Zanin	</title>
	<atom:link href="https://www.studionord.news/interinali-non-rinnovati-allautomotive-di-tolmezzo-interviene-zanin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.studionord.news/interinali-non-rinnovati-allautomotive-di-tolmezzo-interviene-zanin/</link>
	<description>Le notizie dall&#039;Alto Friuli in un click</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Aug 2018 19:20:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Pasquale D'Avolio		</title>
		<link>https://www.studionord.news/interinali-non-rinnovati-allautomotive-di-tolmezzo-interviene-zanin/#comment-25301</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pasquale D'Avolio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2018 19:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.studionord.news/?p=87352#comment-25301</guid>

					<description><![CDATA[Accusare il Decreto Dignità di essere la causa del mancato rinnovo è più che una bufala un inganno per la gente poco informata. Cosa è cambiato in fatti rispetto a prima del Decreto? Che il mancato rinnovo poteva avvenire al massimo dopo 36 mesi invece che dopo 24 mesi! C&#039;è o non c&#039;è lavoro per proseguire nelle assunzioni a t.d.? Questa è la domanda a cui deve rispondere l&#039;Automotive. Io personalmente avrei inserito nel Decreto che l&#039;Azienda non solo dovesse &quot;giustificare&quot; la prosecuzione del contratto a t. d, dopo 12 mesi (cosa prevista nel Decreto, le famose &quot;clausole&quot;) ma anche motivare il mancato rinnovo o la mancata sostituzione dei &quot;licenziati&quot; con altre unità lavorative. Dispiace per quelli che verrebbero sostituiti, ma in questo modo l&#039;occupazione sarebbe rimasta uguale. Ma, si sa, i &quot;padroni&quot; hanno sempre il coltello dalla parte del manico con l&#039;acquiescenza dei partiti &quot;amici&quot;, tra cui ahimè, anche il PD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Accusare il Decreto Dignità di essere la causa del mancato rinnovo è più che una bufala un inganno per la gente poco informata. Cosa è cambiato in fatti rispetto a prima del Decreto? Che il mancato rinnovo poteva avvenire al massimo dopo 36 mesi invece che dopo 24 mesi! C&#8217;è o non c&#8217;è lavoro per proseguire nelle assunzioni a t.d.? Questa è la domanda a cui deve rispondere l&#8217;Automotive. Io personalmente avrei inserito nel Decreto che l&#8217;Azienda non solo dovesse &#8220;giustificare&#8221; la prosecuzione del contratto a t. d, dopo 12 mesi (cosa prevista nel Decreto, le famose &#8220;clausole&#8221;) ma anche motivare il mancato rinnovo o la mancata sostituzione dei &#8220;licenziati&#8221; con altre unità lavorative. Dispiace per quelli che verrebbero sostituiti, ma in questo modo l&#8217;occupazione sarebbe rimasta uguale. Ma, si sa, i &#8220;padroni&#8221; hanno sempre il coltello dalla parte del manico con l&#8217;acquiescenza dei partiti &#8220;amici&#8221;, tra cui ahimè, anche il PD</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
