Commenti a: I sindaci si ribellano: “Serracchiani vuole imporre Brollo a capo dell’Uti della Carnia”

Di: Fabio Troiero

Fabio Troiero — Thu, 17 Dec 2015 21:44:13 +0000

La riforma degli enti locali non è materia da ‘battute’ – grandi capi non ci sono – è un percorso ad ostacoli: le provincie sono ancora lì … Pur avendo approvato lo statuto dell’UTI carnica (unico in consiglio c.le ad Ampezzo) riconosco che il gran lavoro messo in atto dai funzionari regionali aveva poco tempo a disposizione: ne è uscito un impianto debole. Certo una buona responsabilità di ciò che è stato prodotto (o non) ce l’hanno i sindaci della Carnia (consenzienti e non), interlocutori privilegiati e quasi esclusivi della Regione (ai pochi consiglieri comunali che han partecipato alle prime riunioni – primavera 2015 – è stato impedito di presenziare alle ultime riunioni, ciò detto non in prima persona, ma da fonti affidabili). Come affermato pubblicamente da Panontin, la norma aveva ed ha “carattere cedevole”, e la cosa, associata ad al topos ‘sussidiarietà in voga per svariati anni e tristemente in disuso, potrebbe far pensare ad inanità dei soggetti coinvolti, si guardasse poco oltre l’esercizio della protesta. A mio avviso era/sarebbe bene puntare a comunità di vallata, almeno per la maggior parte delle questioni amministrative: forse, se trattasi di convallivi, verrebbe più facile mettere in pratica redistribuzioni tra comuni. Se l’UTI della Carnia non rivendica un ruolo più politico e meno amministrativo butteremmo a mare, sconfesseremmo decenni di rivendicazioni d’autonomia, corroborate dalle buone pratiche esercitate, almeno sin quando l’ente intercomunale non è diventato un reame. Dal pdv squisitamente politico, anche grazie alla non completa capacità di comunicare ai cittadini i cardini della riforma da parte dell’assessorato competente, i sindaci: vicini o in odore di centrodestra, movimentisti, scrupolosi, in cerca d’ispirazione, simpatici… han trovato un ottimo cavallo di battaglia. Però, il tempo perduto nei proclami e nel vituperio non poteva costituire interessante, arduo, e quindi soddisfacente esercizio per sostanziare il proprio ruolo? Mah.

Di: aldo

aldo — Thu, 17 Dec 2015 12:43:28 +0000

In risposta a Adriano Rainis. Bravi ribellatevi a queste imposizioni di chiamamoli dirigenti che vogliono apparire al grande capo come capaci di far imporre il proprio volere, per avere punti di merito nella scalata al potere, non fatevi imbambolare da promesse che mai non manterranno.

Di: Adriano Rainis

Adriano Rainis — Thu, 17 Dec 2015 08:11:13 +0000

Non era più giusto allora dire ” 5 sindaci, fra quelli che comunque l’UTI non l’hanno votata, si sono dichiarata contrari alla proposta Serracchiani per Brollo presidente. I cinque sindaci sopra nominati non avrebbero partecipato alla elezioni perchè i loro consigli non hanno ratificato lo Statuto Uti ” Adesso ti dico una cosa offensiva, non farti prendere dalla mania del titolo come il Messaggero Veneto, ah ah ah

Di: David Zanirato

David Zanirato — Wed, 16 Dec 2015 19:47:59 +0000

In risposta a Adriano Rainis. Che i sindaci contrari siano cinque è ben specificato nel sottotitolo all'articolo; che nella foto figurino i sindaci che oggi hanno partecipato alla conferenza stampa di Udine, durante la quale i "carnici" hanno esposto il problema assieme agli altri ricorrenti, è ben specificato a margine dell'articolo.

Di: Adriano Rainis

Adriano Rainis — Wed, 16 Dec 2015 17:47:36 +0000

E bravo David. I sindaci contrari sono cinque e tu mi metti una foto con 32 dei sindaci contrari alle Uti non quelli carnici favorevoli ?!?!?!